Tribunalul București a menținut măsura controlului judiciar în cazul lui Călin Georgescu, după ce a respins contestația depusă de acesta. Decizia, pronunțată la 3 noiembrie 2025, confirmă soluția anterioară a Judecătoriei Sectorului 1 și prelungește măsura pentru încă 60 de zile, conform minutei afișate pe portalul instanței.
Decizia instanței și acuzațiile din dosar
Magistrații au apreciat că nu sunt întrunite temeiuri pentru revocarea măsurii, astfel încât contestația a fost considerată nefondată. În acest interval, regulile impuse de controlul judiciar rămân aplicabile, așa cum au fost stabilite de instanța de fond.
Dosarul instrumentat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cuprinde mai multe capete de acuzare. Cea mai gravă vizează complicitatea la tentativă de acțiuni împotriva ordinii constituționale, în formă continuată. Această acuzație a fost formulată în contextul în care Curtea Constituțională a anulat rezultatele primului tur al alegerilor prezidențiale din 2024, scrutin în care Georgescu obținuse cel mai ridicat scor.
Potrivit anchetatorilor, ar fi existat un plan de destabilizare a țării, presupus a fi sprijinit de un grup de mercenari coordonați de Horațiu Potra, descris ca fost politician și combatant străin. În plus, procurorii indică alte acuzații: promovarea cultului unor persoane condamnate pentru genocid și crime împotriva umanității; susținerea ideologiilor fasciste, legionare, rasiste și xenofobe prin declarații și postări pe parcursul a cinci ani; comunicarea de informații false și fals în declarații, inclusiv cu privire la finanțarea campaniei; precum și inițierea sau sprijinirea unei organizații cu caracter fascist, rasist ori xenofob. Formularea acestor acuzații este consemnată în actele de urmărire penală.
Tensiuni la instanță și reacția Jandarmeriei
În ziua pronunțării, în fața Tribunalului București s-au strâns sute de susținători ai lui Călin Georgescu. După ieșirea acestuia din clădire, atmosfera s-a încordat: jandarmii au extras din mulțime un bărbat cu comportament recalcitrant, moment urmat de intervenția altor persoane, inclusiv a unei femei însărcinate și a unui bărbat care a intrat în contact fizic cu forțele de ordine.
În spațiul public au circulat apoi imagini și mesaje acuzatoare, unele susținând că „Jandarmeria a început să bată femeile”. Instituția a negat ferm aceste afirmații și a explicat că intervenția a vizat prevenirea unor riscuri pentru persoanele vulnerabile.
„Încă de la început, facem precizarea că, în niciun moment, jandarmii nu au agresat femeia însărcinată. Intervenţia lor a avut ca scop protejarea acesteia, încercând să o ţină la distanţă de zona agitată, pentru a evita escaladarea”.
Reprezentanții Jandarmeriei au mai precizat că bărbatul inițial extras din mulțime a refuzat să se identifice, iar al doilea bărbat, care ar fi intervenit violent, a fost condus la secția de poliție. Instituția insistă că scopul a fost protejarea celor implicați și prevenirea escaladării situației.
Pe fondul deciziei de menținere a controlului judiciar pentru încă 60 de zile, cazul rămâne într-o fază activă. Evoluțiile vor depinde de calendarul procesual și de evaluarea probelor administrate de anchetatori și instanță, în paralel cu gestionarea ordinii publice la eventuale noi adunări ale susținătorilor.