Dumitru Dragomir, supranumit „Oracolul de la Bălceşti”, a făcut câteva previziuni în legătură cu ce îi aşteaptă pe români în anul pe care abia l-am început. Ruperea coaliţiei, imixtiunile în actul de justiţie sau tentativa de suspendare din funcţie a preşedintelui Nicuşor Dan sunt doar câteva dintre posibilele evenimente vehiculate în spaţiul public că s-ar putea întâmpla în 2026. Dumitru Dragomir a făcut, la „Profeţiile lui Mitică”, o analiză complexă a situaţiei actuale din ţară şi şi-a expus previziunile pentru acest an.S-a vorbit intens în ultimele săptămâni în spaţiul public despre ieşirea PSD de la guvernare, inclusiv voci din interiorul partidului solicitând acest lucru. Dincolo de asta, marea întrebare este dacă social-democraţii vor face alianţă cu AUR în 2026.
„Aşa curând, nu. Nu cred că îi lasă. Sistemul e aşa de tare încât nu cred că îi lasă. Şi vă mai spun o chestie: Grindeanu este foarte tare şi nu va admite deocamdată, reţineţi ce spun – deocamdată – alianţa cu AUR, în dauna celor trei (n.r. – PNL, USR şi UDMR). Chiar dacă USR-ul e Gică Contra în toate, iar Bolojan face nişte greşeli impardonabile. Poate doar către sfârşitul lui 2026 să avem parte de o alianţă PSD-AUR la guvernare”, a fost predicţia pe care a făcut-o Dumitru Dragomir în direct, la „Profeţiile lui Mitică”.
Dragomir despre Kovesi: „Va da din coadă, dar fără dinţii cu otravă”
„Oracolul de la Bălceşti” a făcut şi o radiografie a situaţiei din justiţie, mai ales după evenimentele din ultimele săptămâni, după dezvăluirile Recorder. La întrebarea dacă va fi sau nu îngenuncheată justiţia în 2026, Dumitru Dragomir a răspuns: „Dacă se mai întorc iar la protocoale, la băgat în puşcărie oameni nevinovaţi, numai pentru că vrea X sau Y, sau că vrea preşedintele ţării – cum a vrut Băsescu… Nu, nu se mai întoarce la asta.
Degeaba spun unii că Florian Coldea… Ştiţi cum e cu Coldea? E cum e cu Putin. Ba că e bolnav şi moare, ba că vrea puterea totală şi aşa mai departe. Lăsaţi-l încolo şi pe Coldea ăsta, că n-o fi dracul pe pământ. Aaa, că a fost dracul pe pământ, asta este altceva. A fost, nu mai are putere. Doamna Kovesi s-ar putea să aibă putere şi să găsească undeva un post, unde însă nu va putea muşca. Adică va da din coadă, dar fără dinţii cu otravă”.
Dumitru Dragomir: „Nicuşor Dan nu poate să fie dat jos decât de PSD”
Un alt subiect care şi-a făcut loc pe agenda de final de an a lui 2025 a fost suspendarea preşedintelui Nicuşor Dan, pe care AUR vrea să o pună în practică în 2026. De altfel, partidul lui George Simion a început deja strângerea de semnături, după anunţul preşedintelui că va organiza un referendum printre magistraţi.
Dumitru Dragomir este sceptic cu privire la succesul unui asemenea demers. „Nu, nicidecum nu va fi suspendat. Nicuşor Dan nu poate să fie dat jos decât de PSD. De nimeni altcineva. Pentru că nimeni nu vrea unire cu George (n.r. – Simion), decât, aşa-şi-aşa, PSD-ul – care i-a ajutat şi i-a săltat ca partid. Dar PSD-ul este bine ţinut în frâu acum, iar Grindeanu nu e deloc băiat prost”, a mai spus fostul deputat şi om de fotbal.
Ilie Bolojan, sub tirul lui Dumitru Dragomir: „Riscă să ducă partidul la 10%”
În continuare Dragomir a punctat greşelile pe care le face Ilie Bolojan în interiorul partidului şi consideră că deciziile acestuia riscă să coboare PNL-ul la 10% în rândul electoratului.
„PNL-ul face nişte greşeli de nedescris. Păi domnul Bolojan, tu ai atacat un om care e cel mai tare om politic din PNL: pe preşedintele Consiliului Judeţean Ilfov, Hubert Thuma. Care Ilfovul este pe primul loc, din toate punctele de vedere, în PNL. Păi tu pe ăştia fruntaşii îi ataci? Pe ăştia, pe ăia de la Cluj. Pe ăştia puternici? Lasă-i în pace, domnule Bolojan, că altfel distrugi partidul ăsta, îl aduci la 10%, prin măsurile pe care le iei. Eu gândesc că domnul Bolojan vrea binele ţării, dar nu şi al poporului, fiindcă poporul suferă”, este verdictul pe care l-a dar Dumitru Dragomir, la „Profeţiile lui Mitică”.
Pe de altă parte, „Oracolul” admite însă că dacă PSD se aliază cu AUR, primul lucru pe care-l va aduce George Simion în discuţie va fi suspendarea preşedintelui. „Dacă PSD-ul iese de la guvernare şi se uneşte cu AUR, primul lucru pe care îl pune AUR-ul pe răboj este eliminarea lui Nicuşor şi alegeri anticipate. dar nu cred, pentru că justiţia acum e în proporţie de 99% cinstită, nu e subjugată politic sau de servicii”, a mai spus Dragomir.
De asemenea, el avertizează cu privire la încercările politicienilor de a-şi subordona justiţia şi pericolele care derivă de aici. „Acum se încearcă subjugarea justiţiei. Şi Bolojan vrea să îngenuncheze justiţia. Ştiţi de ce? Pentru că justiţia şi-a ales acum şefi necorupţi. Aici e nenorocirea lor. Pentru că nici premierul, nici preşedintele ţării n-au atribuţii în cadrul justiţiei. Ei se aleg ca într-o societate comercială, îl alegi pe cel mai bun să-l pui şef. Nu alegi unul corupt şi cu belciug în nas.
Aaa, că sunt interese, că fiecare e pentru el, asta da. Păi fiecare are interes, băi fraţilor! Cine n-are interes să-i ia locul doamnei Arsenie (n.r. – Liana Arsenie, şefa Curţii de Apel Bucureşti) sau doamnei Savonea (n.r. – Lia Savonea, şefa ÎCCJ)? Dar ele n-au fost numite, au fost alese de breaslă. Ştii ce înseamnă asta? Nu poţi să pui un cizmar şeful croitorilor. Nu poţi să pui un măcelar şeful IT-ului”, este concluzia lui Dumitru Dragomir.
Fostul şef al LPF a făcut două predicţii legate şi de domeniul în care a activat zeci de ani, fotbalul. Pentru 2026 el anticipează că noua campioană a Superligii va fi Universitatea Craiova, iar în privinţa barajelor pe care le are de susţinut echipa naţională este de părere că „tricolorii” nu se vor califica la Mondialul din SUA, Canada şi Mexic.
PREVIZIUNI POLITICO. Pariuri politice în 2026. Care sunt cotele în cazul a şase scenarii posibile pe plan internaţional
Publicaţia POLITICO invită la un pariu chibzuit pe politica externă oferind cote pentru câteva scenarii posibile pe scena internaţională în 2026 – de la supravieţuirea politică a lui Viktor Orbán în Ungaria şi a lui Benjamin Netanyahu în Israel până la riscurile unui colaps financiar şi posibilii câştigători ai alegerilor de la jumătatea mandatului prezidenţial din Statele Unite.
Politica în această eră haotică este şi mai imprevizibilă decât sportul. Şi cu atât mai mult cu cât la Casa Albă se află un Donald Trump mereu imprevizibil, avertizează publicaţia de la Bruxelles înainte de a prezenta cele şase scenarii şi cotele acordate.
Trump pune capăt războiului din Ucraina
În ciuda tuturor discuţiilor despre sancţiunile occidentale care ar distruge economia rusă şi ar aduce Kremlinul la ordine, Vladimir Putin pare imperturbabil. Indiferent de carnagiul de pe front sau de ruşii care stau la coadă pentru benzină din cauza atacurilor cu drone ucrainene asupra rafinăriilor de petrol, el a rămas ferm pe poziţia sa de a-şi impune cererile maximaliste.
Între timp, există limite politice interne cu privire la ceea ce Volodimir Zelenski din Ucraina poate accepta fără a provoca o reacţie negativă din partea opiniei publice.
Cu toate acestea, Trump pare adesea mai înclinat să creadă că un acord ar fi posibil. După summitul din Alaska cu Putin, Trump a fost auzit la un microfon rămas deschis explicându-i lui Emmanuel Macron, preşedintele Franţei, că el crede că Putin vrea cu adevărat să facă un acord de dragul lui. „Cred că vrea să încheie un acord cu mine. Înţelegi asta? Oricât de nebunesc ar părea”, a adăugat Trump.
Desigur, încăpăţânarea liderului rus l-a frustrat pe Trump şi l-a făcut să se întrebe ocazional dacă nu cumva este manipulat – ceea ce, potrivit unor surse, Melania Trump crede că face Putin.
Liderul rus este priceput în a-l amăgi pe Trump – şi sincronizarea lui este impecabilă atunci când ia legătura cu omologul său american. Luaţi, de exemplu, convorbirea telefonică de două ore de luna trecută, în care a lăsat să se întrevadă posibilitatea unui summit, chiar în momentul în care Trump a sugerat că ar putea furniza Ucrainei rachete de croazieră Tomahawk, notează POLITICO.
Se poate spune că prelungirea războiului este utilă pentru Putin. Are avantajul de a tensiona şi mai mult ţările europene aflate în dificultate financiară şi riscă să fractureze alianţa transatlantică. Un Occident distras îl ajută şi pe aliatul lui Putin, Xi Jinping, în calculele sale privind oportunitatea şi momentul unei acţiuni împotriva Taiwanului.
Iar regimul lui Putin ar putea fi periclitat dacă acesta ar pune capăt conflictului brusc. O trecere rapidă de la o economie de război ar putea declanşa unele lupte sociopolitice periculoase, potrivit Ellei Paneyakh, sociolog la think tank-ul New Eurasian Strategies Centre. Ea spune că acest lucru ar declanşa „o concurenţă crudă şi vicioasă pentru resursele în scădere”.
Având în vedere lipsa acută de oameni în Ucraina – unităţile ucrainene pot desfăşura doar o duzină de soldaţi pe kilometru de front – există întotdeauna posibilitatea unei străpungeri a liniei frontului. Pe scurt, Putin ar putea foarte bine să calculeze că poate obţine mai mult dacă persistă: mai mult teritoriu, garanţii de securitate occidentale atât de diluate, încât sunt inutile şi o limitare a dimensiunii armatei ucrainene de după război. Acest lucru ar pregăti terenul pentru o reluare ulterioară a ostilităţilor revanşiste ruseşti.
Contraargumentul? Economia rusă se confruntă cu rate ale dobânzii ridicate, deficit de forţă de muncă şi costuri crescute ale împrumuturilor guvernamentale. Există îngrijorări cu privire la datoriile neperformante pe care le suportă băncile ruseşti. Statu-quo-ul s-ar putea să nu dureze pentru totdeauna.
La fel, însă, Ucraina ar putea fi în dificultate în această iarnă, având în vedere atacurile neîncetate ale Rusiei asupra infrastructurii energetice a ţării şi incapacitatea europenilor de a finanţa suficient Kievul.
În concluzie, cota unui pariu că Trump ar pune capăt războiului din Ucraina este de 4 la 1, estimează POLITICO.
2026 este anul în care piaţa obligaţiunilor spune „ajunge”
James Carville, guru al campaniei lui Bill Clinton, a sugerat odată că ar fi amuzant să te reîncarnezi în piaţa obligaţiunilor. „Poţi să intimidezi pe toată lumea”, a spus el.
Chiar şi Trump pare să aprecieze că este depăşit de adevăraţii stăpâni ai universului – gardienii obligaţiunilor, şefii fondurilor speculative şi de pensii şi marii finanţişti. În primăvară, a trebuit să-şi suspende politica sa emblematică de „tarife reciproce” când piaţa obligaţiunilor a reacţionat negativ.