Alianța pentru Unirea Românilor a anunțat declanșarea unei acțiuni în instanță împotriva liderului USR, Dominic Fritz, după acuzațiile lansate într-o emisiune TV potrivit cărora AUR ar beneficia de finanțare de la Moscova.
Reprezentanții formațiunii neagă ferm ipoteza, calificând-o drept dezinformare cu efect direct asupra imaginii partidului și asupra alegătorilor.
Demersul juridic a fost anunțat public de avocata AUR, Silvia Uscov, care a precizat că miza nu este una materială, ci clarificarea în spațiul public a afirmațiilor atribuite liderului USR. Potrivit acesteia, partidul solicită verificări oficiale și o evaluare transparentă a informațiilor vehiculate.
„Partidul AUR l-a dat în judecată pe Dominic Fritz pentru dezinformările sale. Sunt apărătoare a libertății de exprimare, dar există și o limită peste care nu se poate trece. Fiecare avem păreri, unele partide sau figuri politice ne plac sau nu, dar nu putem să afirmăm că cineva ar fi făcut lucruri pe care nu le-a făcut.”
„Dezinformările domnului Fritz afectează nu doar partidul, dar și electoratul, precum și democrația în România. Un discurs care nu respectă drepturile unui adversar politic și care ar rămâne nesancționat înseamnă acțiuni prin care nu se respectă drepturile cetățenilor români și care ar rămâne nesancționate.”
AUR îl dă în judecată pe Dominic Fritz
Potrivit informațiilor comunicate de formațiune, conflictul politic a escaladat după intervenția televizată în care Dominic Fritz a legat activitatea AUR de presupuse surse externe de finanțare. În replică, partidul a depus o cerere în instanță pentru a contracara afirmațiile considerate neîntemeiate și pentru a obține o evaluare juridică a acestora. Avocata a subliniat că obiectivul este unul de interes public, în măsura în care mesajele difuzate în mediul audiovizual pot influența opțiunile electorale și calitatea dezbaterii politice.
Reprezentanții AUR punctează că procesul nu urmărește beneficii financiare. Cererea vizează doar o sumă simbolică de 100 de lei, menită să marcheze caracterul moral al demersului și să atragă atenția asupra responsabilității declarațiilor publice, în special atunci când privesc subiecte sensibile precum finanțarea externă a partidelor.
AUR cere verificări oficiale privind acuzațiile
Silvia Uscov a precizat că instanța a fost sesizată să solicite un punct de vedere de la Autoritatea Electorală Permanentă, instituția cu atribuții în monitorizarea finanțării formațiunilor politice. De asemenea, formațiunea a cerut interogatoriul lui Dominic Fritz, pentru ca afirmațiile sale să fie analizate în cadru procedural.
„Am solicitat ca instanța să întrebe Autoritatea Electorală Permanentă dacă e adevărată sau nu afirmația sa făcută la Antena 3, precum și interogatoriul domnului Fritz, care, dacă se admite, înseamnă că trebuie să se prezinte în fața instanței pentru a răspunde întrebărilor noastre. (…) AUR a cerut doar suma simbolică de 100 de lei, pentru că acest proces nu este despre bani, este despre adevăr.”
În viziunea părții reclamante, clarificările instituționale și judiciale ar trebui să stabilească rapid dacă afirmațiile publice îndeplinesc standardele de rigoare și probitate așteptate în discursul politic. Până la stabilirea termenelor de judecată, rămân de urmărit reacțiile părților și eventualele documente solicitate de instanță sau de autoritățile competente.