La Budapesta s-a vorbit brusc despre un scenariu pe care puțini îl luau în calcul până nu demult. Numele lui Viktor Orbán a reapărut în centrul unor discuții tensionate, iar semnalele venite dinspre est au ridicat imediat semne de întrebare. Totul a pornit de la informații care au circulat rapid și au schimbat tonul unei povești urmărite atent în ultimele luni, iar de aici lucrurile au început să se complice.
Nu a fost vorba doar despre zvonuri de culise, ci despre o posibilă schimbare majoră de așteptări chiar acolo unde, până de curând, se mergea pe alt scenariu. În spatele ușilor închise, calculele par să se fi făcut din nou, iar concluzia ar fi una care lovește direct în partidul aflat la putere în Ungaria. Nimeni nu se aștepta la o asemenea răsturnare de ton, însă abia acum apare miza reală.
Potrivit unor informații atribuite de publicația Meduza unor persoane care ar avea acces la discuțiile interne de la Moscova, la Kremlin se ia acum în calcul că Fidesz, partidul lui Viktor Orbán, ar putea pierde alegerile din 12 aprilie. Relatarea arată o schimbare clară față de așteptările inițiale, când se conta pe un rezultat bun pentru formațiunea de guvernământ. Iar ce s-a spus mai departe a atras imediat atenția.
Una dintre sursele citate de Meduza descrie foarte clar cum s-ar fi schimbat așteptările la Moscova. La început, exista speranța unei victorii pe listele de partid, apoi s-ar fi mers pe ideea unei reveniri prin circumscripțiile uninominale. Acum, aceeași sursă susține că nici acest plan nu ar mai sta în picioare: „La început existau speranțe că Orban și strategii săi vor reuși să răstoarne situația și să câștige [alegerile] pe liste de partid. Apoi, scenariul dorit a devenit victoria ținând cont de circumscripțiile uninominale. Acum [la Kremlin] se admite că nici acest lucru nu se va întâmpla”. Dar reacțiile nu s-ar opri aici.
În același tablou apare și un alt detaliu exploziv. Conform acelorași atribuiri, dacă Fidesz pierde, presa rusă apropiată autorităților ar urma să împingă ideea unei „revoluții colorate” organizate de Uniunea Europeană. În plan intern, vina pentru un eventual eșec ar urma să fie pusă chiar pe Orbán și pe oamenii lui. O sursă rezumă sec percepția despre acest scenariu: „Chiar și cu sprijinul nostru, nu au reușit nimic”, iar replica aceasta a schimbat imediat registrul.
Mai multe publicații occidentale au scris anterior despre posibile eforturi rusești de susținere pentru partidul lui Orbán, mai ales în online. Potrivit materialelor invocate, ideea ar fi fost promovarea imaginii unui lider puternic, cu contacte internaționale solide, dar și atacarea rivalilor, în special a partidului Tisza, condus de Péter Magyar. În unele propuneri de campanie, Tisza ar fi fost prezentat drept „o marionetă a UE”, însă lucrurile au luat rapid altă turnură.
De partea cealaltă, Ambasada Federației Ruse a respins aceste interpretări și a susținut că Moscova nu se implică în campania din Ungaria. Și la Kremlin, informațiile despre o susținere orchestrată au fost catalogate drept „false”. Totuși, Meduza citează și un interlocutor care vorbește despre un ajutor limitat la spațiul digital: „Nu există, desigur, o coordonare a campaniei lui Orbán din partea Administrației Prezidențiale (a lui Putin), dar există o «sprijinire» a campaniei pe rețelele sociale”. Iar de aici discuția devine și mai sensibilă.
Pe teren electoral, articolul-sursă arată că ultimele sondaje menționate o dau în față pe formațiunea Tisza, deși o parte importantă a alegătorilor este încă nehotărâtă. Asta păstrează o doză serioasă de incertitudine, mai ales în zonele unde diferențele pot fi foarte mici. În campanie a intrat și contextul internațional: Donald Trump i-a transmis lui Viktor Orbán un mesaj public de sprijin, descriindu-l drept „un prieten adevărat, un luptător și un învingător”, iar vicepreședintele american J.D. Vance a ajuns la Budapesta într-o vizită interpretată în aceeași cheie. Totul se decide, însă, la votul din 12 aprilie.
Aceast website își păstrează o poziție neutră pe scena politică, fără a susține partide sau ideologii. Materialul are un caracter pur informativ și de reflecție. Recomandăm analizarea mai multor puncte de vedere pentru o înțelegere completă și nuanțată a subiectului.