Dominic Fritz reacționează dur după decizia Curții Constituționale privind legea ANI și anunță că intenționează să își continue demersurile la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Primarul Timișoarei susține că, dacă actul normativ va fi promulgat, mandatul său ar putea înceta în termen de 30 de zile.
Edilul consideră că o asemenea consecință ar reprezenta aplicarea retroactivă a unei sancțiuni pentru fapte petrecute înainte de intrarea în vigoare a noilor prevederi. Acuzațiile lansate de Fritz la adresa PSD și a unor instituții ale statului reprezintă poziția sa politică și nu constatări judiciare.
Dominic Fritz anunță că va merge la CEDO
Primarul Timișoarei spune că nu intenționează să renunțe la luptă și că următorul pas va fi sesizarea Curții Europene a Drepturilor Omului.
În mesajul său public, Fritz invocă articolul 15 din Constituția României, potrivit căruia legea dispune numai pentru viitor, cu excepțiile prevăzute de Constituție.
Edilul susține că situația sa ar putea crea un precedent periculos și afirmă că demersul său nu urmărește doar păstrarea funcției, ci și apărarea voturilor primite din partea timișorenilor.
„Drumul meu continuă la CEDO. Nu mă voi lupta pentru mine, ci pentru votul liber dat de timișoreni”, a transmis Dominic Fritz.
Ce spune despre posibilitatea de a-și pierde mandatul
Potrivit interpretării prezentate de Dominic Fritz, dacă președintele va promulga legea ANI în forma actuală, mandatul său de primar ar urma să înceteze după 30 de zile.
Fritz contestă această posibilitate și susține că ar fi sancționat în baza unor prevederi adoptate ulterior faptelor pentru care a fost vizat.
„Dacă președintele va promulga legea ANI, mandatul meu de primar va înceta în 30 zile, ca o sancțiune retroactivă pentru lucruri care s-au întâmplat înainte să intre în vigoare legea”, a afirmat edilul.
Primarul Timișoarei a lansat, totodată, acuzații dure la adresa PSD, susținând că decizia reprezintă un „abuz de putere”. Afirmațiile au fost făcute în contextul disputei politice și juridice generate de situația sa.
De la ce a pornit situația lui Dominic Fritz
Edilul a revenit și asupra circumstanțelor care au stat la baza constatării conflictului de interese.
Potrivit explicațiilor sale, situația datează din anul 2020, de la începutul primului său mandat la Primăria Timișoara. Fritz susține că a semnat o dublură a unui referat care fusese deja semnat de fostul primar și care privea un Plan Urbanistic Zonal elaborat înainte ca el să ajungă la conducerea administrației locale.
Primarul mai afirmă că, potrivit noilor prevederi, acte normative precum un PUZ nu ar mai putea fi încadrate în același mod la conflict de interese.
Din acest motiv, Fritz consideră contradictoriu faptul că o faptă care, în interpretarea sa, nu ar mai produce astăzi aceeași consecință poate conduce la pierderea mandatului pentru o situație din trecut.
Următoarea etapă ar putea fi la Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Dominic Fritz anunță astfel că disputa nu se va încheia odată cu decizia CCR. În cazul în care consecințele legislative pe care le anticipează se vor produce, acesta spune că va încerca să își apere drepturile la nivel european.
Rămâne de văzut ce se va întâmpla cu actul normativ și care vor fi efectele juridice concrete asupra mandatului său.
Cert este că primarul Timișoarei transmite că nu intenționează să accepte situația fără alte demersuri juridice și că este pregătit să ducă disputa până la CEDO.