Un clip realizat de Ziua Națională, în interiorul Administrației Prezidențiale, a declanșat o dezbatere intensă privind respectarea neutralității politice de către președintele Nicușor Dan. Înregistrarea îl surprinde într-o discuție cu liderul USR, Cătălin Drulă, cu doar câteva zile înainte de alegeri, iar materialul a fost distribuit pe rețelele sociale cu marcaje electorale de către Vlad Voiculescu, președintele USR București și consilier al șefului statului.
Faptul că imaginile au fost filmate la Palatul Cotroceni, o instituție publică, și apoi utilizate în scop electoral a ridicat semne serioase de întrebare în rândul juriștilor și al clasei politice. Dezbaterea se concentrează pe principiul constituțional al echidistanței președintelui, considerat o obligație fundamentală a funcției.
Fostul președinte al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, a criticat ferm apariția lui Nicușor Dan în astfel de materiale, precizând că președintele „trebuie să fie reprezentantul tuturor românilor” și nu poate apărea în conținut cu mesaj politic. Zegrean atrage atenția că, deși nu se pune problema unei răspunderi penale, consecințele pot fi semnificative pe plan politic, amintind precedente precum suspendările fostului președinte Traian Băsescu.
În același sens, fostul membru al CSM, Toni Neacșu, a punctat două aspecte esențiale: încălcarea neutralității constituționale și utilizarea nelegală a resurselor statului în scop electoral. Potrivit acestuia, filmarea realizată în incinta Administrației Prezidențiale și publicată în campanie este „un material electoral nelegal”, aspect care ar putea genera discuții extinse privind răspunderea politică a președintelui.
Reacțiile critice au venit și din partea fostului judecător CCR Petre Lăzăroiu, care consideră că prin apariția în clip, șeful statului oferă „susținere publică directă” candidatului USR. În opinia sa, o eventuală procedură de suspendare ar putea include deja o serie de argumente juridice și politice.
Pe de altă parte, președintele Nicușor Dan a susținut că momentul a fost unul public, fără intenție electorală, și că orice persoană prezentă la eveniment ar fi putut filma liber. Totuși, imaginile au devenit parte a comunicării politice a USR, alimentând dezbaterea legată de limitele dintre comunicarea instituțională și promovarea electorală.
Controversele au fost amplificate și de demiterea lui Ludovic Orban din funcția de consilier prezidențial, după ce acesta criticase utilizarea imaginii șefului statului în campania USR. Disputa rămâne în plină desfășurare, iar reacțiile din zona juridică și politică indică faptul că tema neutralității prezidențiale va continua să fie intens discutată în perioada următoare.