În ultimele zile, numele lui Călin Georgescu a reapărut insistent în discuțiile politice și juridice, ca și cum cineva ar fi apăsat din nou pe un buton pe care România încerca să-l uite. Au fost zvonuri, așteptări și speculații despre o decizie care urma să clarifice dacă lucrurile se relaxează sau, dimpotrivă, se înăspresc. Iar când apar termeni ca „definitiv”, toți înțeleg că nu mai e loc de întors… și tocmai asta te face să vrei detaliile.
Mai ales că povestea nu este despre un simplu dosar, ci despre mai multe fire care se întretaie și cresc tensiunea pe măsură ce se adună informațiile. Georgescu a continuat să apară în spațiul public, iar la fiecare ieșire a lăsat impresia că urmează să spună ceva care să aprindă și mai tare spiritele. Tocmai de aceea, ce s-a decis acum nu e doar o chestiune procedurală, ci o piesă dintr-un tablou mai mare… și abia începe să se vadă.
Acum vine partea pe care mulți o așteptau: Tribunalul București a respins contestația depusă de Călin Georgescu, iar asta înseamnă că rămâne sub control judiciar încă 60 de zile. Informațiile apar în articolul publicat de romaniaculturala.eu, care notează că hotărârea este definitivă. Cu alte cuvinte, măsura rămâne în picioare fără o nouă cale de atac pe această linie. Iar când o decizie devine „definitivă”, presiunea se mută direct pe următoarele mișcări… și toată lumea urmărește.
Din culise, firul cronologic arată că nu e vorba de o surpriză apărută peste noapte. Conform aceleiași surse, pe 1 septembrie, Judecătoria Sectorului 1 stabilise deja că măsura dispusă anterior de Parchetul General este „legală și temeinică”, menținând controlul judiciar pentru încă 60 de zile. Controlul judiciar înseamnă reguli stricte și monitorizare constantă, iar pentru cineva cu expunere publică, fiecare zi devine un test de disciplină… și un risc de greșeală.
Și, ca să fie și mai complicat, anchetatorii nu tratează acuzațiile într-un singur pachet. Potrivit romaniaculturala.eu, Parchetul General l-a acuzat de instigare la tentativă la acțiuni împotriva ordinii constituționale, comunicare de informații false, propagandă legionară și fals în declarații, însă ulterior acuzațiile au fost împărțite. Asta îl plasează în prezent în două dosare separate, fiecare cu propria miză și propriul calendar. Iar când ai două fronturi deschise, întrebarea devine inevitabilă: care lovește mai tare?
Miza se vede cel mai clar în pedepsele posibile. Sursa menționează că dosarul legat de propaganda legionară a fost trimis în judecată pe 2 iulie, iar pentru aceste fapte ar risca până la 3 ani de închisoare. În celălalt dosar, încadrarea ar fi fost schimbată în complicitate la tentativă la acțiuni împotriva ordinii constituționale, cu o pedeapsă maximă indicată de 13 ani. Diferența dintre 3 și 13 ani schimbă complet gravitatea jocului… și ridică miza fiecărei declarații publice.
Iar declarațiile n-au lipsit. La ultimul control judiciar, când s-a prezentat pentru semnătură la Poliția Ilfov, Georgescu a lansat din nou atacuri la adresa guvernului și a premierului Ilie Bolojan, după cum consemnează romaniaculturala.eu. El a spus, între altele: „Să nu uităm că același Macron l-a invitat pe Bolojan, care era pe vremea aceea președinte interimar și care s-a dus ca o slugă ca să învețe cum se sărăcește o țară.” Și de aici, tonul urcă… iar tensiunea abia se strânge.
În același șir de afirmații, citate de romaniaculturala.eu, Georgescu a continuat: „Eu vă spun că zidul Parisul a căzut. Va urma ca undă de șoc zidul Berlinului, care va cădea a doua oară, s-a constituit tot pe minciună. Va urma zidul Bruxellesului și, ulterior, va urma zidul Bucureștiului. Și cu o undă așa mică se va duce, că e foarte ușor, va cădea zidul Chișinăului.” Când cineva vorbește așa, impactul nu rămâne doar în presă… ci se întinde în public, pas cu pas.
Între timp, regulile controlului judiciar rămân clare și apăsătoare. Pentru următoarele 60 de zile, notează romaniaculturala.eu, Georgescu nu are voie să părăsească România și trebuie să se prezinte săptămânal la Poliție. În plus, are interdicții legate de activitatea pe rețele sociale: nu poate posta mesaje extremiste sau discriminatorii. Așadar, verdictul nu închide povestea, ci o ține în suspans… pentru că următoarea mișcare poate schimba totul.
Aceast website își păstrează o poziție neutră pe scena politică, fără a susține partide sau ideologii. Materialul are un caracter pur informativ și de reflecție. Recomandăm analizarea mai multor puncte de vedere pentru o înțelegere completă și nuanțată a subiectului.