Contestația depusă de AUR, respinsă de Curtea Constituțională
Curtea Constituțională a României (CCR) a făcut publică, pe 8 aprilie 2025, motivarea deciziei privind respingerea candidaturii lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale din luna mai. Documentul vine ca urmare a unei contestații formulate de senatorul George Vlăescu (AUR), care a acuzat Biroul Electoral Central (BEC) că ar fi depășit cadrul legal când a blocat înscrierea lui Georgescu în cursă.
CCR a analizat contestația pe 16 martie și a decis că BEC a acționat în limitele stabilite de lege, respingând toate argumentele invocate de parlamentarul AUR.
Judecătorii: „Nu e o sancțiune perpetuă”
În motivare, CCR a clarificat un aspect esențial: măsura aplicată lui Călin Georgescu nu este una definitivă. Respingerea candidaturii pentru scrutinul din 2025 nu echivalează cu o excludere permanentă din viața politică.
„Încălcarea principiilor constituționale nu conduce la o sancționare perpetuă a persoanei prin prisma dreptului de a fi ales în funcția de Președinte al României”, se arată în decizia Curții.
Prin urmare, dreptul lui Georgescu de a candida rămâne valabil în viitor, dar condiționat de respectarea criteriilor constituționale și legale.
Alegerile prezidențiale din 2025 se desfășoară în contextul deciziei din 2024
CCR a mai explicat că alegerile din 2025 nu sunt un proces complet nou, ci o reluare a celui întrerupt în decembrie 2024. Potrivit Hotărârii nr. 32 din 6 decembrie, alegerile au fost suspendate chiar înainte de turul al doilea, din cauza unor suspiciuni privind influențe externe.
În acest context, BEC a invocat acea hotărâre ca temei pentru respingerea candidaturii lui Georgescu, care fusese implicat activ în primul tur din 2024.
Ce perspective are Călin Georgescu?
Deși nu va participa la alegerile din acest an, Călin Georgescu nu este exclus definitiv din procesul electoral. CCR a lăsat clar deschisă posibilitatea unei candidaturi viitoare, atât timp cât sunt respectate toate regulile în vigoare.