Curtea de Apel București a organizat joi, la ora 12.00, o conferință extraordinară de presă, în urma dezvăluirilor din documentarul Recorder, intitulat ”Justiție capturată”.
Curtea de Apel București (CAB) a organizat, joi, 11 decembrie 2025, o conferință extraordinară de presă. Această decizie fără precedent a fost luată în urma dezvăluirilor extrem de grave pentru sistemul Justiție care apar în documentarul Recorder.
CAB a prezentat în fața presei înregistrări cu judecătoarea care a apărut în documentarul Recorder
La un moment dat, în timpul conferinței, șefa CAB a prezentat o serie de înregistrări care susține că sunt din sala de judecată unde judecător este judecătoarea Panioglu. Pe înregistrare se aud țipete: ”Îl apărați? Ce își retrage clientul dvs? E logic, doamna avocat? Doamna avocat, vreți să vă trimitem la cursuri de drept? Când se face procedura civilă, în ce an? Răspundeți! Ce își retrage?”, se aude, printre altele, în înregistrare.
”Vedem că Justiția a trecut la o arenă. E o preocupare în destructurarea puterii judecătorești. Asistăm la o campanie de linșare mediatică a sistemului judiciar prin ridiculizarea conducerii sistemului judiciar, folosind ca voci oameni care reacționează în urma eșecului profesional. Cine beneficiază?
Sunt acțiuni cu țintă de a crea haos controlat. Atacurile apar la momentul în care DNA trimite în judecată dosare grele, iar CAB va trebui să judece aceste dosare. Asta e metoda clasică: distrugi încrederea în instituții, înainte ca ele să se pronunțe. Astăzi vedem un judecător cu trecut în servicii care lansează mesaje bazate pe propriile concepții și o instituție media care le prezintă fără să le verifice. Atacul politicului rezultă chiar din prezentarea la TVR a unui film artistic cu pretenții de documentar, fiind evidentă instigarea publică împotriva ordinii constituționale”, spune Arsenie.
Curtea de Apel, despre una dintre judecătoarele din documentarul Recorder: ”CAB a avut de gestionat ani de zile un judecător agresiv fizic și verbal cu majoritatea colegilor”
Liana Arsenie s-a referit apoi la Panioglu Daniela, o altă judecătoare care apare cu acuzații în documentarul Recorder. A spus despre aceasta că a fost extrem de agresivă, iar la un moment dat și-a lovit un coleg în cap cu un dosar.
”Un alt judecător, Panioglu Daniela, atacă CAB. În timp ce invocă exigențe morale, a lansat în spațiul public acuzații care nu sunt factuale. Ea a acuzat alte persoane fără probe. O să prezentăm factorul declanșator al conflictului. Deși în 15 iunie 2011 doamna judecător a dobândit dreptul de proprietate a unui apartament, până în 2015 a continuat să deconteze o chirie de la stat, declarând în fals că nu deține o locuință.
Când CAB a aflat realitatea și a asistat plata chiriei, judecătoarea a atacat decizia în instanță. Această conduită vorbește de la sine despre prăpastia dintre vorbe și fapte. Nu putem fi deontologi doar în ceea ce îi privește pe alții. Conduita sa ilicită nu e doar de însușire a banului public, ci este vorba și despre încălcarea atribuțiilor de serviciu.
Ea a fost sancționată pentru afecțiuni fizice și verbale asupra unui coleg. Ea l-a lovit cu dosarul în cap pe colegul său de complet de judecată. Mulți colegi au refuzat să facă echipă cu ea, din 23 de judecători, 1 singur judecător și-a manifestat intenția de a face complet cu doamna judecător. După un an, a renunțat și el. În concret, fiind investită în 2013 cu soluționarea unui dosar, nu l-a soluționat timp de 9 ani, amânând pronunțarea pentru 268 de zile.
Menționăm că așa cum rezultă din rechizitoriu prejudiciul este de ordinul milioanelor de euro. 9 ani de zile un dosar. Acest dosar a fosr preluat ulterior de un alt complet. În final, acum dosarul se află în stadiu de finalizare, după aproape doi ani de zile. Faceți dvs. comparația de timp. Doamna Panioglu a fost sancționată disciplinar pentru că a inserat aprecieri care erau fapte penale săvârșite de procurori, depășind astfel limitele sesizării. Este cu evidență că CAB a avut de gestionat ani de zile un judecător agresiv fizic și verbal cu majoritatea colegi”.
CAB: Cea mai gravă mistificare este cea privind schimbarea completurilor
Șefa CAB a oferit explicații privind cazurile explicite apărute în documentarul Recorder. ”Vom prezenta dovezi care combat narativele manipulative și arată starea de legalitate. Cea mai gravă mistificare este cea privind schimbarea completurilor. Aș începe cu cel mai important: anume cazul Vanghelie. A fost înregistrat la Curtea de Apel București, a fost așadar în 2021.
Judecătorul Voica Valerica, schimbare obiectivă pentru că a promovat un concurs, la fel și cealaltă judecătoare. Așadar factorul de decizie a fost exterior CAB. Este dreptul la carieră al judecătorilor. Judecătorul Răileanu a solicitat el să își schimbe cariera. Judecătorul Andreea Ionescu a fost la cealaltă secție penală pentru echilibrarea dinamicii muncii. Volumul de muncă e ridicat.
Decizia a fost luată având în vedere că nu se administraseră probe. Judecător Gargaria Anastasia, însă având în vedere că nu motiva deciziile s-a impus neprelungirea mutării. În final, completul a fost stabil, iar cauza a fost soluționată. A fost o singură soluție de prescripție și două de achitare”.
O judecătoare a intervenit în conferința de presă de la Curtea de Apel București, după documentarul Recorder: ”Muncim foarte mult, conducerea nu ne ajută, suntem terorizați cu acțiuni disciplinare”
Într-o conferință de presă extraordinară, conducerea Curții de Apel București prezintă replica instituției după dezvăluirile extrem de grave din documentarul Recorder.
”Am luat inițiativa acestei întâlniri dintr-un considerent simplu: atât noi, cât și presa, muncim pentru aflarea adevărului. Vă mulțumesc pentru prezența la această conferință”, a spus, în deschidere, șefa CAB, Liana Nicoleta Arsenie.
Apoi, o judecătoare a intervenit în conferința de presă de la Curtea de Apel București și a spus că cele prezentată în documentarul Recorder sunt lucruri adevărate. ”Muncim foarte mult, conducerea nu ne ajută, suntem terorizați cu acțiuni disciplinare, într-o situație toxică și încordată”.
- Raluca Moroșanu: ”Am 26 de ani de magistrastură. Sunt aici pentru a-l susține pe Laurențiu Beșu. Este adevărat tot ce zice. Nu vreau să vă spun cum este atmosfera. Muncim foarte mult, conducerea nu ne ajută, suntem terorizați cu acțiuni disciplinare, într-o situație toxică și încordată. O parte dintre colegi sunt de acord cu mine. Nu a fost nici ofițer acoperit colegul nostru, a fost toată viața magistrat. Ei știu că nu mint. Dacă nu îl cred pe Laurențiu, să mă creadă pe mine”.
Conferință de presă extraordinară la Curtea de Apel București, cu răspunsuri după documentarul Recorder
”În data de 11.12.2025, la ora 12:00, la sediul Curții de Apel București din Splaiul Independenței nr. 5 se va desfășura o conferință extraordinară de presă având ca obiect prezentarea datelor factuale și informațiilor relevante privind acuzațiile formulate în spațiul public în ultima perioadă”, se arată într-un comunicat al CAB.
Trebuie subliniat că este pentru prima dată când o asemenea conferință este anunțată de această instituție. Miercuri, potrivit unui comunicat, reprezentanții Curții de Apel anunțat că urmează să prezinte, în fața presei, date factuale și informații relevante privind acuzațiile formulate în spațiul public în ultima perioadă.
În ancheta extrem de complexă și de extinsă a celor de la Recorder apar mai mulți procurori și judecători, unii cu identitatea protejată. Aceștia dezvăluie modul în care conducerea Curții de Apel București ar fi schimbat judecătorii din completuri pentru a obține decizii favorabile unor persoane acuzate de corupție.
Încă de miercuri seara, după apariția investigației de presă, Curtea de Apel București a lansat, miercuri, un atac virulent la adresa judecătorului Ionel Laurențiu Beșu. Acesta apare cu declarații grave în documentarul Recorder.
Proteste în țară după dezvăluirile din documentarul Recorder
Tot în urmă cu o zi, cele prezentate în documentar au scos și sute de protestatari pe străzile din țară. Miercuri seară, mai multe persoane au fost prezente în fața sediului Consiliului Superior al Magistraturii din Capitală.
Oamenii au cerut demisia ministrului de Interne, Cătălin Predoiu, fost ministru al Justiției, a șefei Curții Supreme, Lia Savonea și a conducerii CSM. Un protest similar a avut loc și în fața Tribunalului Cluj.
De la vârful statului, într-o primă reacție oficială, premierul Ilie Bolojan a spus că va face o analiză împreună cu o echipă de consilieri juridici, asupra informațiilor publicate de Recorder.