Fostul judecător al CCR Tudorel Toader a declarat vineri, la Digi24, că nu știe „care este temeiul din Constituție” pe baza căruia cele două articole din lege privind declarațiile de avere au fost declarate neconstituționale. El a subliniat, de asemenea, că „trebuie așteptată motivarea Curții” în legătură cu această decizie.
„Ce putem face în momentul acesta? Să așteptăm motivarea, să vedem argumentele și atunci legiuitorul are de observat dacă legea trebuie modificată pe elemente tehnice, legislative. Dacă nu, până la revizuirea Constituției, trebuie să respectăm decizia Curții Constituționale”, a mai afirmat el.
Tudorel Toader a adăugat și că „dacă mai îngăduit, fiind un subiect amplu, se pune întrebarea ‘De ce în precedent Curtea a respins astfel de excepții și acuma spune că prevederile legale sunt neconstituționale?’.
Eu nu știu care este temeiul din constituție pentru care Curtea a declarat cele două articole neconstituționale”. „Trebuie să vedem temeiurile, pentru că-i posibil ca o excepție să fie respinsă o dată, să fie admisă ulterior, dar pe un alt temei, fără să fie vorba de un eveniment jurisprudențial, de faptul că judecătorii s-au răzgândit.
Da, este discutabil faptul că au trecut atâția ani de la momentul ridicării excepției”. Fostul judecător al CCR a precizat că decizia „nu rezonează cu statul de drept”. Întrebat de ce consideră că a venit acum această decizie a Curții, acesta a spus că: „De regulă, curtea are o anumită celeritate și le soluționează în ordine cronologică, cu excepția situațiilor în care le conexează. De data asta e o coincidență stranie, înainte de final de mandat nu trebuie să mai declarăm, nu trebuie să mai afișăm public soții, copiii, etc”.