Marius Lulea, prim-vicepreședintele AUR, se distanțează vizibil de liderul partidului, George Simion, pe care îl acuză de atitudine arogantă manifestată după primul tur al alegerilor prezidențiale din mai 2025. Într-o declarație tranșantă, Lulea susține că această schimbare de comportament a fost decisivă pentru eșecul lui Simion în turul al doilea și a îndepărtat o parte semnificativă din electoratul inițial.
„A fost arogant. Spărgea ecranul”
Potrivit lui Lulea, imediat după ce George Simion a obținut un scor de aproximativ 40% în primul tur al prezidențialelor, comportamentul acestuia s-ar fi modificat radical. Dintr-un politician perceput ca apropiat de oameni, Simion ar fi devenit, în opinia sa, autosuficient și sigur de victorie, ceea ce a generat nemulțumire inclusiv în rândul propriilor susținători.
„Principala, care cred eu că l-a costat cel mai mult, a fost faptul că a devenit arogant. A fost arogant. Spărgea ecranul”, a declarat Lulea într-o apariție publică, făcând trimitere directă la modul în care Simion s-a comportat în perioada dintre cele două tururi de scrutin.
Mesaje de avertizare chiar din partea electoratului
Lulea susține că a primit semnale clare din partea apropiaților săi, care au observat aceeași schimbare de ton și de atitudine. În loc să capitalizze sprijinul primit în primul tur, Simion ar fi transmis o imagine de autosuficiență care i-a erodat credibilitatea.
„Mie mi-au dat mesaj prietenii mei, chiar în ziua de luni după ce el a obținut scorul de 40%. Mi-au spus: ‘Vezi că i-au crescut lui Simion coarnele…’. Și n-a fost un singur mesaj”, a povestit prim-vicepreședintele AUR. El a adăugat că inclusiv colegi de-ai săi din sectorul privat, care l-au votat în primul tur, au refuzat să mai repete gestul în turul al doilea tocmai din cauza atitudinii liderului AUR.
Un eșec cu potențial de lecție politică
Deși critic, Lulea nu își închide complet ușa față de Simion. Din contră, lasă să se înțeleagă că această experiență ar putea reprezenta pentru liderul AUR un moment de reflecție și de maturizare politică.
„Din punctul meu de vedere, întotdeauna se poate mai bine. Cred că George Simion va deveni mai bun după această competiție electorală”, a spus Lulea, într-o tentativă de a tempera tonul dur al criticilor sale.
Fracturi vizibile în conducerea AUR după alegeri
Declarațiile lui Marius Lulea vin pe fondul unor tensiuni tot mai vizibile în sânul formațiunii AUR, care, deși a înregistrat o creștere electorală importantă, se confruntă acum cu întrebări serioase legate de coerența leadershipului și de direcția strategică. Distanțarea publică a unui lider de rang înalt, precum Lulea, față de președintele partidului nu este doar un semnal de nemulțumire internă, ci și o posibilă repoziționare pentru viitorul apropiat.
Faptul că aceste declarații apar la scurt timp după înfrângerea din turul al doilea indică o încercare de resetare a discursului politic intern și o delimitare de deciziile și imaginea lui Simion din campania recentă.
Pentru electoratul AUR, mesajul lui Lulea ar putea reprezenta o încercare de a păstra încrederea celor dezamăgiți de finalul campaniei. Iar pentru George Simion, o astfel de critică venită din interiorul propriei echipe ar putea fi, dacă este luată în serios, începutul unei noi etape. O etapă în care comunicarea, modestia și coerența devin cruciale pentru consolidarea unui capital politic deja afectat.