Judecătorii Curții Constituționale a României (CCR) au decis, în ședința de de vineri, 16 ianuarie, să amâne pentru a patra oară pronunțarea asupra legii care vizează modificarea pensiilor de serviciu ale magistraților. Potrivit informațiilor furnizate de Stirile Kanal D, noul termen pentru luarea unei decizii a fost stabilit pentru data de 11 februarie 2026.
Deși la ședința de vineri au fost prezenți toți cei nouă membri ai Curții, deliberările au fost întrerupte pentru a permite studierea unor documente noi depuse la dosar. Este vorba despre o expertiză contabilă extrajudiciară trimisă de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) pe 15 ianuarie, precum și despre punctele de vedere transmise de Ministerul Justiției.
„Având în vederea cererea de întrerupere a deliberărilor pentru o mai bună studiere a problemelor ce formează obiectul cauzei, precum și a documentelor depuse de autorul sesizării în data de 15 ianuarie 2026 (expertiză contabilă extrajudiciară pro causa) și a unor prevederi legale incidente (art.211 alin.(6) din Legea nr.303/2022), în temeiul dispozițiilor art.57 și art.58 alin.(3) din Legea nr.47/1992, Curtea Constituțională a decis amânarea pronunțării asupra obiecției de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu pentru data de 11 februarie 2026”, a transmis Biroul de presă al Curții Constituționale.
Dosarul pensiilor de serviciu se află pe masa CCR încă din luna decembrie. Inițial, decizia ar fi trebuit luată pe 10 decembrie, însă termenul a fost mutat succesiv pe 28 și 29 decembrie. La acea dată, Curtea nu a putut emite un verdict din cauza lipsei de cvorum, după ce judecătorii propuși de PSD — Mihai Busuioc, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Cristian Deliorga — au părăsit sala de ședințe.
Simultan cu procesul de la CCR, Curtea de Apel București examinează vineri o solicitare depusă de avocata Silvia Uscov, membră AUR, care vizează suspendarea din funcție a judecătorilor constituționali Dacian Dragoș și Mihai Busuioc. O eventuală decizie favorabilă acestei contestații ar putea complica procesul de validare a legii pensiilor magistraților.
În acest context, Înalta Curte de Casație și Justiție a invocat un nou raport de expertiză care susține că legea asumată de Guvernul Bolojan ar afecta drastic veniturile foștilor magistrați, ducând cuantumul pensiei sub pragul contributivității.
„În contextul sesizării de neconstituționalitate formulate anterior, a fost realizată o expertiză de specialitate independentă, în baza căreia Înalta Curte de Casație și Justiție va depune la Curtea Constituțională a României note suplimentare de susținere a argumentelor deja formulate împotriva legii privind pensiile de serviciu ale magistraților, promovată de Guvernul Bolojan. Rezultatele expertizei sunt clare și fără echivoc: aplicarea noii legi conduce la anularea totală a pensiei de serviciu. Toate calculele arată, pe toate ipotezele, așa cum vom prezenta, că pensia de serviciu va fi mai mică decât cea pe contributivitate, respectiv: – pentru magistrații de la judecătorii/parchetele de pe lângă acestea, cu 36% mai puțin; pentru cei de la tribunale/parchetele de pe lângă acestea, cu 35% mai puțin; pentru cei de la curțile de apel/parchetele de pe lângă acestea, cu 33% mai puțin; pentru judecătorii ÎCCJ, cu 51% mai puțin”, se arată în comunicarea oficială a ICCJ.