Scena publică din România trece printr-un moment tensionat, iar declarațiile lui Mihai Gâdea au aprins din nou discuțiile despre interlopi, politică și vulnerabilitatea instituțiilor statului. Jurnalistul afirmă că el și familia sa au fost amenințați de susținători ai candidatului pro-rus Călin Georgescu, cerând intervenția directă a Procurorului General. Întreg episodul ridică o întrebare grea: cât de pregătit este statul să gestioneze derapajele violente din spațiul electoral?
Mulți români nu știu acest detaliu
Mihai Gâdea a spus, în direct, că nu a trăit vremuri mai „oribile” în România decât cele de acum. Nu doar din cauza presupusei intervenții ruse în alegerile prezidențiale, ci pentru că — afirmă el — interlopi cu condamnări grave au ajuns purtători de mesaj ai unui candidat la Președinție. Jurnalistul acuză o degradare periculoasă a spațiului public, în care amenințările cu moartea și violul sunt folosite ca instrument de presiune politică.
Aici se ascunde adevărata problemă
Un influencer cunoscut pe TikTok sub numele Makaveli, cu antecedente penale și un discurs agresiv, i-ar fi adresat jigniri și amenințări lui Mihai Gâdea și soției sale. Conform relatărilor, acesta s-a poziționat în campanie ca susținător al lui Călin Georgescu, ceea ce a ridicat întrebări despre grupurile care au gravitat în jurul candidaturii sale. Pentru Gâdea, problema nu este doar personală: este un simptom al unei vulnerabilități instituționale majore.
Un gest aparent banal care schimbă totul
Poliția Capitalei s-a autosesizat și l-a sancționat pe Makaveli cu o amendă de 500 de lei, invocând „încălcarea normelor de conviețuire socială”. O reacție rapidă, dar minimală raportat la gravitatea acuzațiilor formulate public: amenințări directe, limbaj violent, asociere cu un context electoral tensionat. Gâdea susține că astfel de situații cer intervenția fermă a procurorilor, nu simple sancțiuni contravenționale.
Un semnal de alarmă pe care prea puțini îl aud
Jurnalistul pune presiune pe sistemul judiciar, criticând dur procurorii și întrebând câte dosare de amenințare gravă au fost deschise. Mesajul său este simplu: dacă instituțiile nu reacționează, România riscă să intre într-o spirală de intimidare publică, radicalizare și haos. În acest climat, relația dintre politică și grupările infracționale devine un subiect care nu mai poate fi ignorat.
Rămâne de văzut dacă autoritățile vor avansa în anchetă sau dacă episodul va rămâne un alt semnal ignorat într-o perioadă deja încărcată de tensiuni politice și sociale.