Traian Băsescu pune sub semnul întrebării implicarea Rusiei în alegerile anulate. Ce teorie are fostul președinte și pe cine indică drept responsabil.

Traian Băsescu nu crede că Federația Rusă s-a implicat direct în alegerile prezidențiale anulate de la finalul anului 2024 și susține că autoritățile românenu dețin dovezi clarecare să susțină această ipoteză. Într-o serie de declarații tranșante, fostul șef al statului vorbește despre o „poveste dâmbovițeană” și sugerează că adevăratele motive ale anulării scrutinului sunt interne, nu externe.

Traian Băsescu: „Dacă rușii se băgau, reușeau”

Fostul președinte afirmă că, în cazul în care ar fi existat dovezi solide privind un amestec al Moscovei, acestea ar fi fost deja prezentate public. În opinia sa, lipsa unor probe concrete ridică mari semne de întrebare asupra întregii narațiuni legate de influența Rusiei.

„Dacă o aveau, o aflam. Cum să nu? Eu zic că nu există o dovadă convingătoare despre fraudarea alegerilor cu sprijinul rușilor. În primul rând, dacă se băgau rușii, reușeau. Eu așa cred”, a spus Traian Băsescu.

El admite că Rusia este mereu atentă la slăbiciunile statelor occidentale și încearcă să le exploateze prin declarații sau dezinformare, dar face o distincție clară între propagandă și ooperațiune coordonată pentru schimbarea rezultatului alegerilor.

Despre Călin Georgescu: „Este pro-rus, dar asta nu e dovadă”

Traian Băsescu a comentat și legătura dintre Rusia și Călin Georgescu, candidat perceput ca fiind apropiat de discursul Moscovei. Fostul președinte subliniază însă că orientarea pro-rusă a unui politician nu reprezintă automat dovada unei operațiuni orchestrate de Kremlin.

„Personal, nu cred că a fost programată la Moscova și executată de Potra și Călin Georgescu. Călin Georgescu este pro-rus, dar asta-i cu totul altceva. Nu avem un element serios care să ne arate că rușii au vrut să schimbe soarta alegerilor”, a declarat Băsescu la România TV.

Acuzații grave: anularea alegerilor, o decizie politică internă

Traian Băsescu merge mai departe și susține că anularea alegerilor nu a fost rezultatul unei amenințări externe, ci alintereselor unor politicieni români. El afirmă că tentative de fraudare sau manipulare a rezultatelor au mai existat în trecut, însă este pentru prima dată când s-a ajuns la anularea completă a scrutinului.

„Nu-i prima dată în România când încearcă falsificarea rezultatului unor alegeri. E prima dată când le anulează. Asta e foarte grav”, a spus fostul președinte.

În opinia sa, această decizie reprezintă un precedent extrem de periculos pentru democrația românească.

„Mai grav decât mineriadele”

Într-o comparație dură, Traian Băsescu a afirmat că anularea alegerilor este un eveniment chiar mai grav decât mineriadele din anii ’90. Motivul: subminează încrederea fundamentală în procesul democratic și creează suspiciuni care pot persista ani la rând.

„Anularea alegerilor e un lucru extrem de grav și trebuie probată fără dubii. Statul ăsta nu se va putea reașeza până când nu se lămurește problema. Altfel, va plana mereu întrebarea: de ce a ajuns Nicușor președinte?”, a avertizat el.

Critici dure la adresa lui Nicușor Dan

Traian Băsescu este extrem de critic și față de modul în care Nicușor Dan a gestionat subiectul raportului privind anularea alegerilor. Fostul președinte consideră că actualul șef al statului a fost „prins într-o capcană” prin asumarea prezentării publice a motivelor anulării.

„Ce treabă are președintele Nicușor Dan să prezinte raportul? El nu a candidat atunci. Nu era responsabilitatea lui”, a spus Băsescu.

Ce ar fi făcut Traian Băsescu în locul lui Nicușor Dan

Fostul președinte a explicat clar care ar fi fost, în opinia sa, procedura corectă. După validarea mandatului, Nicușor Dan ar fi trebuit să solicite documentele și stenogramele ședinței CSAT și să le transmită direct procurorilor.

„Chemi secretarul CSAT, iei toate documentele, îl chemi pe procurorul general și îi spui: poftiți, începeți ancheta. Asta era treaba președintelui”, a punctat Traian Băsescu.

Concluzie

Traian Băsescu respinge categoric ideea unei ingerințe ruse decisive în alegerile anulate din 2024 și susține că adevărul trebuie căutatîn interiorul clasei politice românești, nu la Moscova. În lipsa unor dovezi incontestabile, fostul președinte avertizează că anularea alegerilor va rămâne o rană deschisă în democrația românească și o sursă permanentă de suspiciuni și instabilitate politică.

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *