Candidatura lui George Simion la alegerile prezidențiale din mai 2025 a fost contestată oficial la Curtea Constituțională a României (CCR). Acțiunea vine pe fondul unor acuzații serioase care vizează atât procedurile de înregistrare a candidaturii, cât și posibilele încălcări ale legislației electorale. Documentul va fi discutat de judecătorii CCR în ședința de duminică, 16 martie 2025, care începe la ora 17.00.
Candidatura lui George Simion, contestată la CCR
În plângerea depusă, contestatarii susțin că există suspiciuni legate de legalitatea semnăturilor strânse pentru susținerea candidaturii lui Simion, precum și de anumite comportamente care ar putea afecta echitatea procesului electoral.
„In data de 15 martie 2025, a fost înregistrată la Curtea Constituțională contestația formulată de domnul I.A. împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr.31D/15.03.2025 privind înregistrarea candidaturii independente a domnului Simion George-Nicolae (candidatura este din partea AUR, n.red.) și a semnului său electoral la alegerile pentru Președintele României din anul 2025.
Ce acuzații i se aduc șefului AUR
Contestația vizează invalidarea candidaturii lui George Simion pe baza mai multor acuzații grave, printre care:
- Încălcarea principiilor constituționale și a statului de drept
- Incitarea la violență împotriva instituțiilor statului
- Suspiciuni de fraudă electorală și falsificarea listelor de semnături
- Interdicția de a intra în Ucraina din cauza activităților anti-statale
- Posibile legături cu servicii de informații străine
- Sprijinirea unor persoane controversate, implicate în abuzuri
- Comportament extremist și instabilitate politică.
Cum se apără Simion
În fața acestei contestații, Simion a declarat că acțiunile sale politice sunt în totalitate legale și că nu există niciun motiv valid pentru a pune sub semnul întrebării legitimitatea candidaturii sale. El consideră că astfel de demersuri sunt doar încercări de a-l discredita și de a-l împiedica să participe în lupta electorală, având în vedere creșterea popularității sale în rândul anumitor categorii de electorat.
„Este un demers logic. Sunt o multitudine de motive. George Simion este cel mai neeligibil candidat. Deși are o grămadă de aspecte negative prezintă niște circumstanțe negative. Este declarată persoana non grată în Republica Moldova și în Ucraina. Am invocat și că a instigat la violență”, a spus avocatul Bogdan Ionescu, într-o intervenție televizată la Antena 3.
Ce spune Gigi Becali
Contestarea candidaturii lui George Simion a stârnit reacții puternice din partea susținătorilor săi, dar și din partea unor figuri publice. Printre cei care i-au luat apărarea liderului AUR se numără omul de afaceri Gigi Becali, care a criticat dur această inițiativă.
Becali a considerat contestația „un nonsens”, întrebând retoric dacă o persoană poate fi împiedicată să candideze doar pentru că este „naționalistă și patriotă”. În opinia sa, această încercare de a-l exclude pe Simion din cursa electorală este un atac direct asupra mișcărilor naționaliste din România și o formă de cenzură politică
„Noi pe naționaliști și patrioți facem contestații să nu candideze? Păi mergem noi în război? Ce treabă avem noi cu Ucraina?”, a declarat Becali, sugerând că argumentele legate de interdicția impusă de Ucraina nu ar trebui să influențeze procesul electoral din România.
George Becali și-a dat demisia din AUR
Acesta și-a motivat decizia prin dezacordul său cu sprijinul acordat de conducerea formațiunii Anamariei Gavrilă, considerând că direcția politică adoptată nu corespunde viziunii sale. În special, Becali s-a arătat nemulțumit de susținerea unei femei pentru o candidatură de prim-plan.
Plecarea lui George Becali din AUR pune sub semnul întrebării unitatea și direcția strategică a partidului, mai ales în perspectiva alegerilor viitoare. Disensiunile dintre liderii formațiunii ar putea afecta atât coerența mesajului politic, cât și încrederea electoratului în proiectul suveranist susținut de George Simion. Această situație riscă să influențeze percepția publică asupra stabilității și viabilității partidului pe termen lung.