Cazul din județul Bihor capătă contur pe măsură ce anchetatorii refac orele dinaintea tragediei. În centrul ipotezelor se află o obsesie pe care bărbatul bănuit ar fi dezvoltat-o față de tânăra ucisă, iar un refuz ar fi declanșat violența.
Informațiile oficiale conturează un tablou sumbru, dar necesar pentru înțelegerea succesiunii faptelor.
Totul s-a petrecut în Parhida, unde Alicia, o elevă de 18 ani aflată la practică într-o fermă zootehnică, a fost descoperită fără suflare pe câmp, prezentând urme de agresiune în zona gâtului. Principalul suspect, Bóné József-Zsolt, un bărbat de 39 de ani, a fost căutat ore la rând și, în final, reținut. Ulterior, instanța a dispus arestare preventivă pentru 30 de zile pentru suspiciunea de omor calificat.
„N-am vrut… din gelozie” – ce a spus principalul suspect
Sâmbătă, bărbatul a fost adus încătușat la Tribunalul Bihor, sub escorta polițiștilor și a mascaților. Detaliul care a atras atenția: hainele purtate la momentul capturării – un tricou pătăt de sânge – și un bandaj aplicat la nivelul gâtului. Întrebat de presă, el a răspuns ezitant și contradictoriu.
„N-am vrut”
„Din gelozie”
Întrevederea unei posibile relații cu adolescenta și refuzul acesteia ar fi fost, potrivit datelor strânse de anchetă, scânteia care a precedat atacul. Declarațiile bărbatului, deși scurte, conturează o stare de posesivitate și frustrare, relevată chiar de cuvântul „gelozie”.
O altă direcție analizată de oameni ai legii privește un posibil gest autolitic după comiterea faptei: la prindere, suspectul prezenta o rană la gât și avea un șiret înfășurat în jurul acestuia. Indiciile vor fi evaluate în coroborare cu concluziile medico-legale și cu reconstituirea traseului urmat de bărbat în orele care au urmat agresiunii.
Magistrații au admis propunerea procurorilor și au stabilit arestare preventivă pentru 30 de zile, măsură valabilă până la începutul lunii iunie, timp în care vor continua audierile, expertizele și verificarea fiecărui detaliu relevant.
Părinții, revoltați: „Nu ne-a spus nimeni nimic”
Durerea familiei este copleșitoare. Părinții spun că nu știau de vreo apropiere dintre suspect și fiica lor și că, dacă ar fi existat semne, ar fi trebuit să fie anunțați. Ei indică faptul că la fermă ar fi trebuit observat orice comportament nepotrivit.
„Dacă băiatul ăla s-a dat la ea, el trebuia să observe sau nevasta, imposibil să nu vadă și trebuia să ne anunțe. N-am avut niciun semnal”
Tatăl a mai subliniat că, în cazul în care ar fi știut despre un interes al bărbatului față de Alicia, nu și-ar fi lăsat fiica să meargă la practică. Familia susține că proprietarii fermei – care le sunt și fini – aveau datoria morală de a-i informa prompt dacă ar fi remarcat abateri de conduită.
Portretul conturat de mamă este cel al unei eleve model, serioase și implicate în activitățile școlare. În ziua tragediei, tânăra păștea caprele în apropierea fermei – moment în care ar fi fost atacată. Deși se afla el însuși cu un picior afectat, suspectul ar fi parcurs distanța până în locul unde știa că o poate găsi.
După comiterea faptei, bărbatul s-ar fi ascuns pe câmp. Căutările extinse – echipe la sol și sprijin aerian – au dus, în final, la depistarea acestuia. Elementele strânse până acum urmează să fie integrate în dosarul penal pentru a stabili cu precizie succesiunea cronologică a evenimentelor și mecanismul agresiunii.
În această etapă, ancheta vizează nu doar mobilul invocat de suspect – „gelozia” –, ci și împrejurările care au favorizat întâlnirea fatală pe câmp, traseele urmate, precum și interacțiunile anterioare dintre cei doi. Concluziile medico-legale și verificările din teren vor completa tabloul probatoriu, în timp ce măsura privativă de libertate rămâne în vigoare pe durata investigațiilor.