George Simion a deschis, din nou, subiectul numelui pe care AUR l-ar susține pentru funcția de prim-ministru dacă moțiunea de cenzură ar trece.
Invitat luni, în emisiunea „România în direct” de la Europa FM, liderul AUR a evitat inițial un răspuns tranșant privind varianta Călin Georgescu, însă a revenit rapid cu o confirmare că acest nume rămâne pe masă, alături de altele vehiculate anterior.
Discuțiile despre premierul AUR, între ezitare și confirmare
Chestionat insistent dacă fostul candidat la prezidențiale Călin Georgescu este propunerea AUR pentru funcția de premier, Simion a mizat mai întâi pe prudență. A vorbit despre „scenarii ipotetice”, sugerând că partidul nu mai vrea să arunce „nume” în spațiul public fără o miză imediată. Ulterior, a lăsat să se înțeleagă că ipoteza rămâne validă, fără a închide discuția asupra altor opțiuni vehiculate în ultimii ani.
„Orice nume pe care noi l-am enunțat anterior poate fi. Am spus că da”.
Întrebat dacă i se pare o alegere „sănătoasă”, liderul AUR a răspuns printr-o interogație, mutând accentul de pe persoană pe principiu.
„Democrația este sănătoasă?”
Simion a susținut că decizia privind „cine” ar trebui să stea, în fond, la latitudinea electoratului, sugerând consultarea publică asupra unei eventuale propuneri pentru Palatul Victoria. În același registru, a afirmat că Georgescu a fost „târât într-un proces politic” și a reluat teza anulării alegerilor, din perspectiva căreia a făcut o apreciere explicită asupra poziției pe care acesta ar fi trebuit să o ocupe.
„Eu i-aș întreba pe români acum dacă mai e cazul, pentru că au fost diferite alegeri, dacă își doresc o persoană, ce persoană își doresc în functia de premier. Nu stiu dacă domnul Georgescu își va dori să ocupe funcția de premier, în momentul în care a fost târât într-un proces politic și în momentul în care nu au fost aduse nici acum argumentele publice pentru anularea alegerilor. În mod normal, el ar trebui să fie președintele României”.
Mesaj către președinte și „mingea în terenul PSD”
În aceeași intervenție radio, Simion a reproșat președintelui Nicușor Dan lipsa unor consultări oficiale la Cotroceni, în contextul în care moțiunea urmează să fie dezbătută. Liderul AUR a spus că nu știe dacă formațiunea sa va avea șansa de a propune premierul, din moment ce Palatul Cotroceni nu a făcut până acum o invitație de dialog.
„Nu știm asta (n.r. dacă vom propune prim-ministrul) Până acum, Nicușor Dan nu ne-a invitat la Cotroceni să discutăm și să-și exercite rolul de mediator. Să vedem (n.r. pe cine propunem) să vedem dacă vom fi invitați, dacă Nicușor Dan a renunțat la ideea enunțată acum câteva zile că exclude o astfel de guvernare”.
Pe tema unei nominalizări ferme, Simion a reluat ideea prudenței în comunicare, legând anunțurile de rezultatul demersului parlamentar. Totodată, a plasat responsabilitatea următoarei mișcări politice în curtea social-democraților.
„O să vedem, ipotetic am lansat diferite nume în ultimii ani, nu a fost cazul. O să fim foarte, foarte atenți dacă mai lansăm idei. În momentul acesta, după ce moțiunea va trece, mingea este în terenul celor de la PSD”.
Întrebat de moderator despre discuțiile privind perioada petrecută de Călin Georgescu la Viena și sursele sale de venit, liderul AUR a respins subiectul drept irelevant pentru dezbaterea politică propriu-zisă.
„nu am astfel de curiozități. Nu”.
Simion a închis această paranteză cu o formulare tranșantă, acuzând „apucături totalitare” în privința curiozităților legate de viața personală și insistând că dezbaterea ar trebui să rămână la nivelul ideilor.
„Sunt apucături din astea totalitare: «bă, dar tu din ce trăiești?». Eu cred că a avut serviciu și cred că nu are rost să mai intrăm în povești cu nanoboți și tiriboți”.
Declarațiile au fost făcute luni, 4 mai 2026, în „România în direct”, cu o zi înaintea moțiunii de cenzură AUR–PSD împotriva Guvernului condus de Ilie Bolojan, moment în care se vor clarifica pașii următori în eventualitatea unei schimbări de executiv.